Novelas gratis

Hace unos días (o meses, quien sabe), en Radio 3 hablando del tema del agua salió el nombre de Alberto Vázquez-Figueroa, ya que es un escritor que se ha volcado bastante con el tema, desarrollando varias teorías interesantes, entre ellas un método para desalar agua. El caso es que todo esto ya lo sabía (desde que leí Tuareg, he leido todo lo que he pillado suyo - y algunos libros no me han gustado nada), pero hablaron de su blog y entré a curiosear un rato. Y dejando de lado el tema del agua (muy interesante, es evidente), me llamó mucho la atención un post titulado Mis Novelas Gratis, en el que anuncia su intención de 'regalar' sus novelas:

"A partir de ahora mis novelas se editarán simultáneamente en edición “cara”, de las llamadas “de tapa dura”, en edición de bolsillo a mitad de precio, podrán descargarse gratuitamente en “Internet” y todos los periódicos o revistas que lo deseen están autorizados a publicarlas al estilo de las antiguas novelas por entregas con la diferencia que en este caso no tendrán obligación de pagarme nada en concepto de derechos de autor.

<...>

Personalmente prefiero que me lean dos estudiantes, obreros o secretarias en el autobús por siete euros, que un alto ejecutivo en su cómodo despacho por veinte, porque aunque gane menos si el libro es bueno esos dos lectores se convertían en cuatro y luego en ocho, y resulta evidente que existen muchos mas obreros, estudiantes y secretarias que altos ejecutivos.
Y si el libro es malo ni unos ni otros lo compraran."

Total, que hasta se le pueden pedir las novelas que queramos y nos las mandan por correo. Igualito que sus colegas de la SGAE.

Ese balconcito

Pasada ya, o al menos en gran parte, la resaca electoral, quisiera realizar unas observaciones en relación a la imagen ofrecida y mostrada por los dos partidos mayoritarios españoles y por sus líderes a la ciudadanía en la madrugada-noche del nueve de marzo.
En unos tiempos en los que debido a no sé que oscuros intereses se intenta crear en la opinión pública la idea de que no existen diferencias sustanciales entre uno y otro partido, es aconsejable, como en los pasatiempos de las revistas, buscar y encontrar las diferencias. Al igual que en dichas revistas las viñetas pueden parecernos iguales en una primera y rápida impresión, sede del partido, simpatizantes enfebrecidos, banderas, líderes aclamados, etc.
La divergencia no se antoja en exceso pero a poco que escudriñamos en la escena, de igual modo que en las páginas de papel impreso, se hace evidente la disparidad de las escenografias. Dos puestas en escena, dos comportamientos y dos maneras diferentes de ser y estar junto a los suyos.
Unos a pie de calle (con una mínima tarima), sin artificios, sin ornamentación, sin distancias; otros desde las alturas, en un balcón de andamiaje, como un decorado cinematográfico, marcando las distancias.
Unos dispensando un trato de igual a igual a sus simpatizantes y amigos; otros dejando bien claro el lugar que corresponde a cada cual.
Unos con la creencia y el convencimiento de que nadie está por encima de los demás y unos corregionarios que sienten y disfrutan de ese trato; otros que se creen por encima del resto por imperativo divino y una masa a la que se percibe cómoda mirando hacia arriba.
Uno es joven, actual; el otro es mayor, pero no por edad, la diferencia es de apenas un lustro, sino mayor por imagen, por actitud, pero sobre todo por convicción, y fidelidad a unos valores que representan al pasado.
Uno con su compañera entre el grupo de allegados; otro tirando de escena paternalista abrazando y protegiendo a la mujer que suelta una lagrima.
Se podría seguir observando y anotando más diferencias pero creo que a estas alturas no es algo que se presente como que necesario, tan solo resaltar que tanto unos como otros y sus respectivas aficiones, empleando un término futbolero, se identifican y sienten cómodos con los roles asignados. Esto no es óbice para que el boato, las tramoyas y los grandes despliegues escenográficos al más puro estilo prusiano sean propios de regimenes totalitarios de una y otra índole, y todo ello sin mencionar el balcón y cierto personaje que tenía por costumbre encaramarse a un escabel y erigirse al pueblo desde el mirador central del palacio de la Plaza de Oriente; aunque, la verdad, si tengo que elegir dignatario y balconcillo me quedo con Pepe Isbert en Bienvenido Mr. Marshall.

Chismabeibe

Los apaches y sus perros (II)

El Grupo de trabajo (¿?) deportivo Les Apaches le ha cogido el gusto a esto de los blogs, y ya se han montado otro. En esta ocasión, el Mein y compañía nos contaran la evolución de 8 cachorritos de pastor belga, junto a las andanzas del resto de la panda (Jorge, sueño con escalopines al cabrales!!).
Si os gustan los perros, otra visita obligada (y si no os gustan pero os apetece reiros un rato, pues también)

Blog Les Apaches

Cuantos votos cuesta un diputado?

PSOE	169	11.064.524	65.470 votos cada diputado
PP	153	10.169.973	66.470 votos cada diputado
CiU	11	774.317	70.397 votos cada diputado
EAJ-PNV	6	303.246	50.541 votos cada diputado
ERC	3	296.473	89.824 votos cada diputado
IU	2	963.040	481.520 votos cada diputado
BNG	2	209.042	104.521 votos cada diputado
CC-PNC	2	164.255	82.127 votos cada diputado
UPyD	1	303.535	303.533 votos cada diputado			-
Na-Bai	1	62.073	62.073 votos cada diputado

Curiosa (e injusta a todas luces) desproporción. Mientras a IU necesita 481520 votos por cada escaño que consigue, el PNV solo necesita 50541. Increible.